Kert
|
8.4.20087:45
To je zase špek "relax" časování. Dyť je to běžné časování podles Jedec. Jste moc zblbý z těch 4rek :-)
Odpovědět0 0
Podle specifikace to je 5-5-5-18.
Odpovědět0 0
MM_tanka
|
2.4.200818:17
Zdá se mi testovat 2*1giga/800 trošku zbytečné.Zvlášť při dnešních cenách se může na 1050mhz moduly podívat skoro každý. Očekával bych test třeba corsairů 2*2giga 1050mhz a jejich přetaktování (stojí cca 3500kč s dph) nebo něčeho obdobného.
Odpovědět0 0
Neležel. 4 GB jsou fajn, ale i tak se dost často řeší až upgradem z 2 GB. Ne všichni máme takové nároky - na větší kapacity se ale určitě podíváme v některé z příštích recenzí. Díky za tip... ;-)
Odpovědět0 0
fck
|
2.4.200815:36
není nahodou v legendě ke grafu latency chyba? nemá být na jednotka náhodou v milisekundách (ms) místo ns??
Možná je to správně, se v tom moc nevyznám,ale nějak to bije do očí
Odpovědět0 0
Není, zase tak pomalé ty RAM nejsou ;-).
Odpovědět0 0
Nie je náhodou chybný ten graf z Quake? Nechcem veriť, že vyšli také isté FPS.
Odpovědět0 0
Máte pravdu, ihned to opravím. Děkuji za info... :-)
Odpovědět0 0
bzzz
|
2.4.20087:53
... jen škoda, že není v tabulce srovnání s běžně prodávanými a dnes již relativně levnými Vitesta Extreme Edition 2x 1GB nebo 2x 2GB/800MHz
Odpovědět0 0